Search Results for 'web2.0'

5 POSTS

  1. 2007/09/01 다음 데브 데이를 다녀왔다..
  2. 2007/08/30 쏠트룩스 세미나 후기..
  3. 2007/06/22 웹 애플리케이션 컨퍼런스 2007
  4. 2007/03/27 개발자라서 빠지기 쉬운오류...
  5. 2007/03/21 주목(Attention)의 계산...

다음 데브 데이를 다녀왔다..

2007/09/01 20:14
요새 오픈API 때문에 계속 삽질 해대다가.. 도큐멘테이션이 된게 없을까? 하는 맘으로..
다음 DNA 갔다가.. 데브데이 한다길래.. 급하게 메일 한장 띄우고 오늘 다녀왔따..

일단...점심... 아웃백~ 채고~ ㅋㅋㅋ 수많은은 아니고.. 적지않은 세미나와 컨퍼런스등을 다녔지만..
주최하는 곳에서 아웃백을 쏠쭐이야... ㅋㅋㅋ 일단 다음 커뮤니케이션스 라는 회사에 대한 인상...
좋다!! 굿!! ㅋㅋㅋ 역시 현재 내가 있는 연구기관과는 사뭇 다른 인터리어의 회사 구조가 맘에든다..
먼가 아동틱하면서도 자유스런 분위기.. 그러나 여전히 우리집이랑은 멀다..-_-
더구나 ㅎㅎ 오늘 아침엔.. 10시부터 하는줄 알고,.. 엄청일찍왔었는데..-ㅜ 11시 부터 였다니..
흐흑..

첫 세션은 김태우님 발표~ +_+_+_+_+ 아~ 태우님 목소리.. ㅋㅋㅋ 팟캐스트로 듣던 목소리랑 똑같다..
어쩜 이렇게 디지털 목소리로 듣는거랑.. 아날로그 목소리랑 같을수가 있는거지?.. ㅎㅎㅎ
태우님이 소개해준 트위터비젼이랑 플리커비젼 재미있다..ㅋㅋㅋ
저런것도 있었꾸나.. ㅎㅎㅎ 외국 팟캐스트를 듣다보면 느끼는 먼가 다른 생각들이 느껴진다.
그리고 킬러 매쉬업 서비스.. 이것이 현재 필요한 시점이고,.. 이것이 곧 나올만한 시점인거 같다..
그 주인공이 누가 될찌... 된다면.. 대박이겠지?

두번째 세션부터는 현재 우리나라의 오픈API 를 이끌고 있는 대표적인 회사라고 얘기할수 있겠다.
각각의 발표에 대한 내용은 스프링노트에 메모해놨다..나중에 다시 정리해야지...

배가고프다..
일단 밥을 먹자..

사진도 몇장찍었는데.. 사진은 올리기 정말 귀찮다..-_-
진짜 무선인터넷으로 싱크 맞춰주는 혹은 PDA 처럼 싱크를 맞출수있는 데크가 있는 딕카가 나왔음 좋겠다. 물론 그 데크는 독립적인 네트웍카드가 있고,.. 컴퓨터를 거치지 않고,. 바로바로 웹에 올라갔으면 좋겠다. 그런날이 언젠간 오겠지...?
 

2007/09/01 20:14 2007/09/01 20:14
지식공유
, , ,
0 Trackback , 0 Comment

Trackback URL : http://miconblog.com/tc/sohn/trackback/289

쏠트룩스 세미나 후기..

2007/08/30 01:03
오늘 어케어케 쏠트룩스에서 주최하는 검색2.0 세미나를 다녀왔다..
음... 머랄까?... 내가 고민하는이유는...
이 포스팅을 web2.0 이란 포스팅으로 둘찌..
아니면 그냥 내 오픈다이어리 카테고리 하위로 둘찌에 대한것이다..

이얘긴,.. 이세미나가 나에겐 너무나 뒷북이었다는 이야기지..
Web2.0 이란 주제가 이젠 나에게도 식상한 주제구나.. 하는 생각이 들정도의 내용이었다..
불과 얼마전까지만해도... 이야~ 오호~ 역시.. 이랬는데..
오늘 또 반복적으로.. 비슷한 도표의 비슷한 내용을 듣다보니.. 정말로 식상했다..
그나마.. 이경일 사장님의 발표는 입담때문인지... 첫세션이어서 였는지.. 귀에는 쏙쏙 잘 들어왔다..

여튼 오늘 세미나중에.. 그나마 가장 유익한건...뜻밖에 솔트룩스 검색 솔루션 IN2 데모였다..
이회사가 검색을 기반으로 하는 네이버나 다음과 같은 포탈이 아니라... 그룹웨어 솔루션을 파는 정도의
회사로 인식하고 있기때문에였는지.. 아니면.. 내가지금 그런 그룹웨어를 쓰면서 불편함을 느껴봐서 그런지.. 혹은.. 내가 전에 써봤던 특허청 사이트라든가.. 케리스 논문검색 사이트라든가.. 하는 그런사이트를 이용해봐서 그런건지... 오호~~ 라는 반응이 즉각왔다..

특히나 케리스 검색엔진이 솔트룩스에서 맹근 시멘틱 엔진이었을쭐이야..

=----- 갑자기 딴짓하느라... 쓸얘기를 잃어버렸다..-_- 나중에 이어서~ ㅋㅋㅋ

-- 다시 이어서 쓴다...

웅.. 또 이틀 지나니까.. 생각이 가물 가물 해진다.. ㅋㅋㅋ
멀쓸려고 했뜨라??-_-a.. 아~ 맞어.. IN2 데모이야기...

시멘틱검색이라는 것에 대한 환상을 좀 많이 깨는 그런 데모였다고 평가할수 있다.
이것은 내게는 아주 긍정적인 의미다.. 저것이 바로 현실적인 시멘틱인것이지..
시멘틱을 자꾸 환상속의 세계로 인식하는 사람들이여.. 어서 깨어나라~!!
안그래도 어떤 분이 그게 시멘틱 검색이냐구 따지듯 물어보길래...
내심 속으로 생각했다... 그게 중요한가??...

아무래도 그 분은 혈기왕성한 젊은 교수님이 아니었을까?.. 단국대학교 라고만 자기 소개를 하고 질문하던데.. 학생인가?-_-a.. 이 세미나 자체가 학생을 대상으로 한 세미나가 아니기때문에 절대 아니라고 보고..
아무래도 외적으로 비춰지는 모습을 봐도.. 최소 대학원생 아니면 젋은 교수님 축에 속하는거 같다..

여튼... 검색되는 키워드의 컨텍스트를 이해하고 다른 키워드로 바꿔 단순 키워드 매칭하는것을 시멘틱 검색으로 보느냐.. 아님 정말로 기계가 단어의 의미까지를 이해해서 검색이 되는것을 시멘틱으로 보느냐...
하는 아주 지져분한 논쟁꺼리..-_- 논리학이나 철학을 하는 사람들이 좋아할 만한 주제..

이글을 읽고 있는 당신들의 생각은 어떠한가??

난 그렇다..
무엇이 시멘틱의 본질이냐? 하는것은 기술적으로도 그것이 가능하느냐 하는 관점에서 생각하는것이..
현재 시점에서 아주 중요하다고 생각된다...
이상적인 시멘틱은 말은 참좋다.. 이것이 이상이다... 그러나 이상은 현실이 아닌것이다..
결국 존재할수 없는것이고,.. 결국 현실에서의 시멘틱은 없는것이다..
요 이상적인 시멘틱때문에 나를 포함한 몇몇 시멘틱 추종자들이 회의론에 빠져...
현실의 Web2.0의 세계로 깊이 빠져들었고....

여전히 시멘틱의 이상을 쫒는 이들은 아무것도 모르는 사용자들의 허파에 바람을 짚어넣고 있다..
제발좀.. 이제 그만 하자...그런이야기..-_-

이게이게 그 모시기 유비쿼터스 그 발찍한 동영상 때문에 그런거 같다.. 쓰벌 HP.. 내기억으론 HP 였어..

2007/08/30 01:03 2007/08/30 01:03
지식공유
, , , , ,
0 Trackback , 0 Comment

Trackback URL : http://miconblog.com/tc/sohn/trackback/287

웹 애플리케이션 컨퍼런스 2007

2007/06/22 01:31

오늘 웹 애플리케이션 컨퍼런스 2007을 다녀왔다.
이미 복학하기전인 2005년부터 앞으론 웹이야~ 라고 섣불리 결론 지어버린 나에게...
내 결정이 결코 성급하지 않았음을 보여주는 유익한 시간이었다.

그간 참석했던 세미나와 컨퍼런스 등등과 비교해서 약간은 아니.. 너무나 색다른 컨퍼런스..
올해만큼이나 내년이 더욱더 기대되는 컨퍼런스가 되어버렸다.

올해 화두는 Ajax를 시작으로한 리치 클라이언트와..
Identity2.0 을 시작으로한 OpenID와 Open API 가 주요 내용이지 않았나 싶다..
내년엔 먼가 더욱 발전된 모습이 기대된다.

재밌는 세션으론 오전에.. 플리커 OpenAPI를 발표해주신 정...모... 음.. 이름이 기억이 안나는군...
정말 막연했던 OpenAPI를 날로 먹을수 있을껏만 같이 잘 설명해주었다..

오후에는 단연, 구글의 데니스 황이 인상적이었다.. 아직도 그 PPT의 어설픈 글씨의 "실패~" 라는 글자가
둥둥 떠다닌다..ㅋㅋㅋ 이미 책속에서 알고있었던 구글 스토리지만.. 역시나 재밌다..

그리고 정말로 궁금했던 낭만 IT 김국현씨.. 책속에서만 보다가.. 실제로 말씀하시는거 보니...
역시나 였다.. ㅋㅋㅋ

만박님도 봤는데.. 아는척하기는 좀 그랬다.. 사실 전혀 생각지도 못한 사람이 아는척 하면..
솔직히 나도 당황스럽기 때문에.. ㅋㅋㅋ 걍 왔꾸나 하고 쌩~~ ㅋㅋㅋ

개인적으로 정말 궁금했던 OpenID 에 대한 로어레벨 수준의 이야기는 듣지 못해서 아쉬운데..
떠오른 생각은 피쿨러도 OpenID로 바꿔야겠다는 생각이 번쩍 들었다..
방학 끝나기전에 오픈 아이디로 갈아탈것을 굳게 다짐한다.. ㅋㅋㅋ

쓸 얘기 꺼리가 볼 꺼리가 너무 많은 컨퍼런스였는데.. 아쉽게도 오늘 딕카는 일부러 놓고 왔다.
여느 컨퍼런스처럼 머 찍을게 있나 싶었기 때문이다.. 그러나 -_ㅜ 아쉬워~ 아쉬워~

그나마 다행인건.. 내 아이팟 마이크를 들고 가서.. 몇몇 세션 발표는 풀로 녹음했다..ㅋㅋㅋ
조만간 노이즈 제거해서 팟캐스팅 해야겠다.
기대하시라~!! 뚜둥...

2007/06/22 01:31 2007/06/22 01:31
지식공유
,
0 Trackback , 0 Comment

Trackback URL : http://miconblog.com/tc/sohn/trackback/245

개발자라서 빠지기 쉬운오류...

2007/03/27 00:09
모든 개발자가 다 그런것은 아니지만...
아무래도 먼가를 기획해서 추진하는 사람 입장에선..
흔히 빠지는 오류중에 하나가 무아지경인거 같다..

하나에 푹 빠져버리면.. 모든것을 그것과 연관시켜 생각하는 버릇..
보다 깊이 보다 전문적으로 알게 되는것도 있지만...
실제 사용자 입장에선 오히려 거추장스럽고 어려워질수도 있다.
때론, 쉬운 길도 돌아서 가보려고 하는 탐구 정신...

하지만 끈임없이 생각하고 생각하고,.. 생각하려고 한다.
내가 오류에 빠져 있지 않나? 하고 말이다.

얼마전에 델리셔스가 야후에 합병됐다는 소식을 들었다.
web2.0 업계가 인수합병 바람이 부는거 같다.. 아니 이미 불고 있었떤 거겠지..
난 이제서야 그것을 본거고... 이미 인터넷 저 밑바닥에서는 많은 칼부림의 경쟁들이 오가고 있겠지.. 이미 인터넷 서비스는 블로오션이 아닌 피튀기는 레드오션인것이다.

벌써 유명세를 한번 탄 벤쳐기업들은 모두 사라지고,...
그 자리에 구글이니. 야후니.. 네이버니.. 싸이월드니.. 다움이니...
이건 정통 강호들만 남았다...

난,.. 살아 남을 수 있을까?...
아직 그런 고민을 할 단계는 아니다...

중요한건.. 요새 난... 내가 정말 하고 싶어하는 공부만 하고 있다는것이다..
그것도 아주 즐겁게!!

매우 맑음!
2007/03/27 00:09 2007/03/27 00:09
일기-Diary
, ,
0 Trackback , 0 Comment

Trackback URL : http://miconblog.com/tc/sohn/trackback/188

주목(Attention)의 계산...

2007/03/21 18:21

1. 컨텐츠 인기도 (절대적 값으로 계산해야할듯..)

    컨텐츠 A에 대한 인기도

    C.P(A) = 다운로드횟수 + (스크랩횟수*2) + Ch.p(부모 채널인기도)


2. 채널랭킹 (절대적 수치가 아닌 상대적 수치로 고려해야함..)

- 고려사항 : 다운로드율, 스크랩율, 구독률 등등..


- 추가사항 :
채널의 인기도는 결국 회원 각각의 Attention을 얼마나 얻느냐가 아닌가?..
즉,

 채널의 인기도 = (주목의 합 / 전체회원수) * 100

으로 계산해야할꺼 같은데....


여기서 전체 회원수는 등록된 사용자만을 고려..
그리고 주목의 합을 어떻게 계산하느냐가 관건...

각 개인의 주목의 합을 1 이라는 확률적 값으로 고려...


각 개인의 주목의 값에 영향을주는 Fact 들은 뭐가 있을까?....
내가 어떤것에 관심을 갖는다는것은.. 그채널을 등록하거나 컨텐츠를 스크랩 또는 다운로드라는 것으로 환산할수 있지 않을까?

즉, 채널을 등록한다는것은 내가 그 채널에 내 관심을 얼마만큼 소비하는것이냐로 얘기할수 있지 않을까? 그리고 그 관심의 지속성은...  채널의 다운로드율을 가지고 어느정도 알수 있을꺼 같다.. 등록만 해놓고, 다운로드를 하지 않는다면, 그 채널에 관심도가 떨어지고 있다는것이고, 그 관심이 0 이 되면,, 결국 등록을 해지하게 될것이다.

그리고 채널을 여러게 등록한다는것은 내 관심을 여러게로 쪼개는것이고,. 즉,...
채널을 한개 구독한다면.. 그 채널의 관심도는 1 이고 되고,..
2개를 구독한다면.. 내 관심도는 둘로 쪼개진다라고 생각하면 될듯...

또다른 관심표현의 방법은 스크랩이라는 형태로도 가능할것이다.
그럼 다운로드는...? 이것도 관심의 표현이지 않을까? 근데.. 그 다운로드에 대한 관심에 대한 소비는 약간은 일회성이지 않나?.. 내가 다운로드한후 일정시간이 되면, 내가 소비한 관심은 결국 어떠한 다른 형태로 다시 되돌려 받게 된다.. 그게 일회성 관심이라고 볼수도 있는데..


주저리주러리 생각나는대로 적어봤음..

2007/03/21 18:21 2007/03/21 18:21
지식공유
, , ,
0 Trackback , 0 Comment

Trackback URL : http://miconblog.com/tc/sohn/trackback/185